很多姑娘在感情中经历了一些挫折后都会疑惑，到底是什么原因导致了自己感情失败，是不懂恋爱技巧还是对方太渣？
我认为两种都有可能，但更重要的是失去了爱的方法。
我的学员小茹就遇到了这么一个难题，她对我说：“学姐，我和前任已经复合俩月了，为何他对我还是若即若离，我却深陷其中不能自拔？
他对我这种忽冷忽热的态度，让我摸不准他的真实想法，要怎样才能让他对我像从前一样好呢？”
我问她：那你为什么想要和他在一起呢？小茹说：因为有时候我感觉他对我还是挺好的，关心我，也疼爱我。听到她这么讲，我就猜到，她是中了间歇性强化的招儿。
什么是间歇性强化呢？最早提出这个心理学概念的，是美国新行为主义学习理论的创始人斯金纳。他曾做过一个实验：
将三只老鼠放在不同的装置中，第一只老鼠触动按键就会给食物；第二只老鼠触动按键，随机给食物；第三只老鼠无论如何按键，都没有食物。经过一段时间后，你猜猜哪只老鼠按动按键的频率高？
实验发现：第二只老鼠触动按键的频率高。这就解释了：为什么我们会做出很多没有收益甚至亏损的事，却执迷不悟，身败名裂？为何有人神志清醒，却在烟熏雾缭的赌场输得倾家荡产？因为他偶尔也赢一把，甚至押中过大赌注。
在感情中，这种随机奖励同样适用：如果他每次找你，你都有求必应，时间久了他反而会把你当备胎养，挥之则来呼之则去，又懂事又听话还省心；只有“随机”答应，才会让他猜不透、摸不准，每次都保障蠢蠢欲动的心理去试探你。新鲜感在，才会对你花费更多心思，抱有更多幻想。
如何利用这个“间歇性强化效应”，在复合之初，让他反过来粘着你呢？
切记，不要每日互动
复合后保持若即若离，才能不断扩大心理落差，让他一直对你保持关注，并无法自拔。
金莎有一首很好听的歌叫《爱的魔法》，里面有几句歌词是这样唱的：“我要让你忍不住动心，要保持魅力，忽远又忽近，不能随意献殷勤。不是每一次的约会，你约我就出现；不是每一通的电话，你打了我都会接。”
无独有偶，陈奕迅的《红玫瑰》里这样唱道：“得不到的永远在骚动，被偏爱的有恃无恐。”
这说明什么？不论是男人还是女人，当他把欢愉的场景和喜欢的人形成条件反射的时候，一旦反射建立了，就变得很难遗忘。
如果你此时越主动，就会越被动。其实，想控制局面的最好方式，就是不要每天都找他聊天，和他约会，划重点！
给他设置一些难以完成的条件
记得以前玩《植物大战僵尸》的游戏，随着关卡数的增加，难度系数也越来越高。
我花费心思，绞尽脑汁地想要通关，看看最后的关卡到底是什么样。
但有一次，一个精通算法的朋友告诉我，其实这类游戏都有破解版的，开个外挂你可控制全场，几乎不用任何思考就可以通关。
于是我在网上很快找到了破解版游戏，但我发现，当我通关的那一刹那，内心早已没有了刚开始玩游戏的那种期待。
一段时间过后，觉得这游戏简直是无聊至极，让我厌倦，因为我不费吹灰之力就得到了之前绞尽脑汁想要的结果。得到之后，游戏被卸载也就成了命中注定的事。
我对小茹说：男生也一样啊，特别确定的东西往往对他不具备吸引力。
有时他想请你完成一些事，你就要给他讲一些条件，当他本以为你会无偿帮他的时候，发现竟然还需要努力一小下，不过鉴于之前你很多次的免费帮助，他也不好意思拒绝，只好按你提的条件去做。
至于下次有没有条件，这个完全不可预知。因为间歇性强化效应会让对方在“猫和鼠”的游戏中对你捉摸不透，正因神秘感，所以更具挑战性，也更易产生新的吸引力。
对方尝试突破你原则的时候，及时撤退
间歇性强化效应的“随机奖励”在复合后非常实用，它包含适当拒绝，以及激发男人的挑战欲。
我问小茹：“你觉得猫可爱，还是狗狗可爱？”小茹想了一下：“狗狗更听话，猫更具吸引力。”
是的，很多人喜欢猫的更冷，有求于人是及其慵懒，无欲无求时蜷缩一旁，致使千呼万唤也不理财，这样若即若离的朦胧感无比骚动人心。表面上是人驯服猫，但实际岂不是猫驯服了人？
所以，你看适当拒绝，对要求的随机答应，能让对方猜不透，摸不准，却很想得到你，这样的吸引方式其实是最简单有效的。
我让小茹把男友约到一个灯光昏暗的餐厅吃饭，由头是请教一件事。其实，我们都知道灯光昏暗的地方，更容易让异性动心。
这主要因为灯光强烈，人们受到的干扰就越多，自觉地保持了情感的理性。
但昏暗的灯光，让人们会更加关注自我，若异性和自己倾诉衷肠，则更容易走进对方的内心。
两杯美酒下肚，男友早就忘了吃饭是为了什么事情。正当他要进一步靠近时，小茹却适时打住，找个借口离开了，临上车前还不忘深情回眸看男友一眼。回到家后，男友发来了微信：“亲爱的，我想再重新追求你一次，可以吗？”
复合之初，新吸引力未重建之时，两个人的感情会像股市一样起起伏伏，这个时候“间歇性强化效应”是最好用的。
但如果你想和对方长长久久地走下去，内在因素也很重要，比如内在的提升，相互理解与包容，相互鼓励和支持等等。
总之，一段好的感情绝不是学点方法论的东西就能空手套白狼，走心的恋爱才会成就永恒的情感！
